Donald Trump po i tregon Kinës si ta pushtojë Tajvanin

Nga Brahma Chellaney

Që nga rikthimi në detyrë vitin e kaluar, Presidenti i SHBA-ve Donald Trump ka urdhëruar sulme ushtarake nga Karaibet dhe Paqësori lindor deri në Afrikë dhe Lindjen e Mesme, duke synuar anijet e dyshuara për kontrabandë droge dhe grupet e dyshuara terroriste.

Ai ka sulmuar Venezuelën dhe ka rrëmbyer udhëheqësin e saj, Nicolás Maduro. Dhe ai i është bashkuar Izraelit në një sulm në shkallë të gjerë ndaj Iranit që përbën një përshkallëzim të madh nga sulmet e vitit të kaluar, të cilat supozohet se “shkatërruan” objektet bërthamore të vendit.

Ndërkohë, ai po shtrëngon një litar rreth Kubës, me shpresën se kriza humanitare që rezulton do të hapë rrugën për një “marrje miqësore” të ishullit nga Shtetet e Bashkuara.

Ndërsa Trump vepron me përbuzje të hapur për ligjin ndërkombëtar, Kina po mban shënime. Modeli i Kubës, në veçanti, ofron një plan të dobishëm për Presidentin Kinez Xi Jinping për ta zbatuar në ndjekjen e “misionit të tij historik” të “ribashkimit” me Tajvanin.

Ky është një demonstrim i drejtpërdrejtë se si një superfuqi mund ta mbytë një vend deri në nënshtrim.

Shoqëritë moderne varen nga një grusht sistemesh kritike si ushqimi, uji, transporti dhe komunikimet. Por një sistem i sundon të gjitha: energjia.

Energjia elektrike furnizon me energji pompat e ujit, ftohjen, kujdesin shëndetësor, rrjetet digjitale dhe prodhimin industrial dhe bujqësor. Sapo rrjeti fillon të dështojë, kështu bëjnë edhe të gjitha sistemet e tjera kritike – dhe stabiliteti social. Kjo i bën vendet që varen shumë nga karburanti i importuar për të gjeneruar energji elektrike thelbësisht të cenueshme.

Për Kubën, e cila prej kohësh varet kryesisht nga nafta e blerë nga Venezuela dhe Meksika, Trump e ka shfrytëzuar këtë cenueshmëri duke imponuar një bllokadë të plotë në furnizimet me karburant. Miliona njerëz kanë humbur aksesin në energji elektrike. Stacionet e pompimit të ujit janë mbyllur.

Traktorët dhe kamionët e shpërndarjes qëndrojnë pa punë, duke çuar në rritje të çmimeve të ushqimeve, mungesa të ushqimit dhe rritje të urisë. Spitalet përpiqen të funksionojnë mes ndërprerjeve të ndërprera me ndërprerje.

Vuajtja është çështja: është leva që Trump po përdor për të ushtruar presion ndaj regjimit, rënia e të cilit, Trump pohon me shkathtësi, është e afërt.

Për Xi-në, një rrethim i tillë shtrëngues i Tajvanit mund të jetë më tërheqës sesa një pushtim i plotë amfib nëpër Ngushticën e Tajvanit, i cili do të ishte i mbushur me sfida logjistike dhe ka të ngjarë të tërhiqte SHBA-të dhe Japoninë.

Në vend që të qëllonte raketa në Taipei ose të sulmonte plazhet e Tajvanit, Kina mund të deklaronte një regjim karantine detare ose inspektimi doganor rreth ishullit, me anije të rojës bregdetare kineze që ndalojnë cisternat e energjisë që shkojnë në portet tajvaneze për “kontrolle sigurie” ose “operacione anti-kontrabandë”.

Edhe ndërprerjet modeste mund të krijojnë shpejt pengesa në furnizim. Duke pasur parasysh që Tajvani importon pothuajse të gjithë karburantin e tij dhe mban rezerva mezi për dy javë, një radhë cisternash LNG që presin në det të hapur mund të shkaktojë mungesa të mëdha brenda disa javësh.

Ashtu si Kuba, Tajvani do të përballet me ndërprerje të energjisë, të cilat do të prishnin sistemet e tij të ujit dhe kujdesit shëndetësor.

Prodhimi industrial, duke përfshirë impiantet e gjysmëpërçuesve që fuqizojnë ekonominë digjitale globale, do të ndalet. Qëllimi nuk do të ishte dorëzimi i menjëhershëm, por përkundrazi shterimi gradual.

Ky gradualizëm është thelbësor. Një akt i vetëm dramatik do të tronditte sistemin ndërkombëtar, duke i detyruar të tjerët të reagojnë. Por një rritje e vazhdueshme e inspektimeve “rutinore” të anijeve, që prodhon vonesa gjithnjë e më të gjata dhe përshkallëzim të dhimbjes ekonomike dhe sociale, nuk ofron një moment kaq tronditës.

Çdo hap duket i pamjaftueshëm për të justifikuar një përgjigje të madhe ushtarake. Kjo nuk është një risi Trumpiane: Xi është një mjeshtër i taktikave të tilla, të cilat i kanë mundësuar atij të arrijë përfitime të mëdha strategjike, të tilla si në Detin e Kinës Jugore dhe Himalajet, pa qëlluar asnjë të shtënë të vetme.

Në rastin e Tajvanit, Kina thjesht mund të priste derisa kriza ekonomike dhe humanitare që krijoi të bëhej mjaftueshëm e rëndë për të justifikuar ndërhyrjen për të “stabilizuar ishullin” dhe “shpëtuar popullin e tij”.

Ashtu si me “marrjen miqësore të pushtetit” nga Trump, e cila e bën shtrëngimin gjeopolitik të tingëllojë si ristrukturim i korporatave, logjika është ajo e një mashtrimi mbrojtës: krijo problemin, pastaj ndërhy për ta “zgjidhur” atë.

E gjithë kjo mund të zhvillohej nën një mbulesë paqartësie ligjore. Ndërsa një bllokadë formale detare do të konsiderohej si një akt lufte sipas ligjit ndërkombëtar, një regjim karantine ose inspektimi mund të paraqitej si zbatim i ligjit, në vend të veprimit ushtarak.

Qeveria e Kinës – e cila këmbëngul se Tajvani është një provincë kineze, jo një shtet sovran – ka të ngjarë t’i portretizojë inspektimet detare si një çështje të brendshme të zbatimit administrativ.

A do të rrezikonin Japonia dhe SHBA-të luftë me një fuqi të madhe bërthamore dhe shpenzuesin e dytë më të madh ushtarak në botë për shkak të veprimeve të portretizuara si zbatim doganor? A do të donin të merrnin përgjegjësinë për një Tajvan të goditur nga kriza? Përgjigja mund të jetë jo, veçanërisht në një kohë kur SHBA-të po humbasin gjak dhe thesar, për shkak të aventurave të shumëfishta ushtarake të Trump jashtë vendit.

Vendet e tjera do të kishin edhe më pak gjasa të hidheshin në mbrojtje të Tajvanit. Ashtu si SHBA-të po përdorin kërcënime me tarifa për të parandaluar vendet e treta, të tilla si Meksika, nga furnizimi i naftës në Kubë, Kina mund të shfrytëzojë rolin e saj qendror në tregtinë globale dhe kontrollin e saj mbi furnizimet e mineraleve të rralla për të penguar kundërshtimin ndaj një rrethimi të Tajvanit.

Fuqitë e mëdha e studiojnë njëra-tjetrën nga afër. Ajo që funksionon për njërën bëhet një model për të tjerat, tani dhe në të ardhmen.

Në këtë kuptim, ajo që po i ndodh Kubës nuk është një tragjedi e njëhershme; është një provë dhe një provë. Nëse bota rri në heshtje ndërsa Trump e mbyt Kubën, me 11 milionë banorët e saj, Xi do të shohë pak arsye për të mos zbatuar të njëjtën strategji kundër 23 milionë tajvanezëve.