A mund të ngrihet Marco Rubio i vërtetë, ju lutem?

Nga Ricardo Hausmann

Në emisionin klasik amerikan të lojërave “To Tell the Truth,” tre konkurrentë pretenduan të njëjtën identitet ndërsa një panel me të famshëm i vuri në pikëpyetje, duke kërkuar mospërputhje.

Pasi panelistët hodhën votat e tyre, prezantuesi bëri kërkesën e famshme: “A mund të ngrihet ___ i vërtetë, ju lutem?”

Venezuelianët e kanë bërë këtë pyetje për Sekretarin e Shtetit të SHBA-ve, Marco Rubio, që nga momenti kur trupat amerikane kapën presidentin Nicolás Maduro në janar. Më shumë se gjashtë muaj më vonë, ata ende presin një përgjigje.

Duket se ka tre Rubio, secili me një pretendim të besueshëm se është ai i vërteti. I pari është Rubio-ja që shumë venezuelianë mendonin se e njihnin: djali i emigrantëve kubanë që kupton se çfarë i bën diktatura vendeve dhe familjeve, dhe i cili ka kaluar pjesën më të madhe të jetës së tij publike duke dënuar tiraninë dhe duke mbrojtur lirinë, demokracinë dhe sundimin e ligjit.

Ky Rubio thuhet se po lufton një betejë të vështirë kundër atyre brenda administratës së presidentit amerikan Donald Trump, të cilët e shohin Venezuelën jo si një demokraci për t’u rikthyer, por si një fushë nafte për t’u shfrytëzuar dhe një problem sigurie për t’u menaxhuar.

Ai dëshiron të shohë të liruar të burgosurit politikë, të shpërbëhen institucionet represive, të rindërtohet sistemi zgjedhor dhe venezuelianët të jenë të lirë të zgjedhin udhëheqësit e tyre, duke siguruar kështu që regjimi i Maduros të mos mbijetojë nën një menaxhim të ri.

Rubio i dytë nuk po i reziston strategjisë së administratës. Ai po e zbaton atë, duke i qetësuar opozitën se reformat demokratike do të vijnë ndërkohë që Shtetet e Bashkuara arrijnë një marrëveshje me ata që trashëguan makinën e Maduro-s, të udhëhequr nga presidentja në detyrë Delcy Rodríguez.

Polici i mirë dhe polici i keq, kështu, po lexojnë nga e njëjta skenar.

Rubio i tretë, ndërkohë, kryeson një ekonomi politike të paqartë në të cilën të ardhurat nga nafta, kontratat dhe institucionet e Venezuelës shërbejnë për të brendshmit e regjimit dhe negociatorët e Washingtonit, duke e kthyer demokracinë nga objektivi i deklaruar në pengesën kryesore. Muaj pasi Rodríguez betoi, qeveria e saj kujdestare mbetet e përbërë nga besnikët e regjimit.

Më shumë se 300 të burgosur politikë mbeten pas hekurave, aparati represiv është i paprekur dhe nuk është shpallur asnjë kalendar zgjedhor. Kur u pyet se kur mund të votojnë venezuelianët, Rodríguez u përgjigj: “Nuk e di, një ditë.”

Mesazhi nuk mund të ishte më i qartë. Dy vjet pasi venezuelianët votuan masivisht për kandidatin presidencial të opozitës, Edmundo González, vetëm për të parë që fitorja e tij dërrmuese u vodh, asnjë nga parakushtet për një zgjedhje të besueshme nuk është vendosur.

Para se venezuelianët të mund të votojnë përsëri, vendi ka nevojë për një autoritet zgjedhor të pavarur, një regjistër zgjedhësish që përfshin tetë milionë venezuelianët që jetojnë jashtë vendit, shfuqizimin e ligjeve represive të regjimit, vëzhgues ndërkombëtarë zgjedhorë dhe garanci që forcat e armatosura do të respektojnë rezultatin.

Askush nuk mund të pretendojë ende se këto janë vendime thjesht venezueliane mbi të cilat SHBA nuk ka ndikim domethënës. Siç raportoi së fundmi New York Times, Rubio kontrollon në mënyrë efektive financat e Venezuelës dhe ndarjen e burimeve të saj natyrore. Madje, sipas raporteve, Rodríguez kërkon miratimin e tij për emërimet e rëndësishme qeveritare.

Për më tepër, shumica e të ardhurave nga eksportet e Venezuelës derdhen së pari në Thesarin e SHBA-ve, i cili i kthen me kushte të caktuara—një marrëveshje që Times e krahasoi me “prindërit që u japin fëmijëve xheparin.”

Duke ushtruar një shkallë kontrolli mbi një vend sovran që asnjë zyrtar amerikan nuk e ka pasur qëkur Paul Bremer drejtoi Irakun e pushtuar, Rubio është quajtur “viceroy” nga zyrtarët amerikanë dhe venezuelianë.

Ndërsa administrata Trump krenohet se miliarda dollarë të ardhura nga nafta po rrjedhin drejt Venezuelës, nuk ka pasur asnjë llogari publike se sa është mbledhur ose si janë shpenzuar paratë.

Demokracia nuk mund të ndërtohet mbi llogari të fshehta, dhe një tranzicion demokratik nuk mund të frymëzojë besim kur njeriu që e mbikëqyr atë gjithashtu kontrollon paratë.

Qeveria e re u përball me krizën e saj të parë të madhe më 24 qershor, kur dy tërmetet masive, me magnitudë 7.2 dhe 7.5, goditën me 39 sekonda diferencë, duke shkatërruar Karakasin dhe shtetin bregdetar të La Guairës.

Sipas të dhënave të qeverisë, gati 5 mijë njerëz humbën jetën dhe më shumë se 16,000 u plagosën. Grupe të shoqërisë civile ende raportojnë dhjetëra mijëra të zhdukur, ndërsa forcat e sigurisë, sipas raporteve, penguan përpjekjet e shpëtimit.

Rodríguez ka hedhur poshtë kritikat për përgjigjen si një komplot kundër qeverisë së saj, dhe gjendja e jashtëzakonshme që pasoi është bërë justifikimi i fundit për të vonuar tranzicionin demokratik. Në Venezuelën e sotme, madje edhe fatkeqësitë natyrore shërbejnë atyre që janë në pushtet.

Asgjë nuk jep një tregues më të qartë të qëllimeve të vërteta të administratës Trump për Venezuelën sesa trajtimi i María Corina Machado, udhëheqëses së opozitës që bashkoi lëvizjen demokratike të Venezuelës dhe fitoi Çmimin Nobel për Paqe 2025. Kur ajo u përpoq të kthehej në vend pas tërmetëve, qeveria e Rodríguez mbylli hapësirën ajrore të vendit dhe kërcënoi këdo që mund t’i ndihmonte.

Qeveria e Rodríguezit nuk veproi vetëm. Zyrtarët amerikanë detyruan avionin e Machado-s të kthehej mbrapsht, ndërsa një zyrtar i lartë i Shtëpisë së Bardhë e hodhi poshtë përpjekjen e saj për t’u kthyer si “opportunizëm politik grotesk.”

Duke bashkëpunuar me regjimin venezuelian për të mbajtur në mërgim udhëheqësen më të popullarizuar demokratike të vendit, Rubio minoi rolin e “policit të mirë” që e kishte kultivuar me kujdes.

Venezuelianët në SHBA nuk kanë qenë më mirë. Administrata vazhdon t’i nënshtrojë ata kufizimeve të vizave, ka ndërprerë lejen humanitare për 117 mijë venezuelianë që hynë ligjërisht me sponsorë amerikanë, u ka hequr mijëra njerëzve Statusin e Mbrojtjes së Përkohshme, dhe ka vazhduar të operojë fluturime deportimi për në Karakas.

Nëse Venezuela ishte aq e padurueshme sa të justifikonte largimin e sundimtarit të saj, si mund të jetë aq e sigurt sa të pranojë vetë njerëzit që ikën nga sundimi i tij?

Pra, cili Rubio është ai i vërteti? Mbrojtësi i sulmuar i lirisë?

Polici i mirë që i jep siguri opozitës demokratike të Venezuelës ndërsa administrata bën marrëveshjet e veta? Apo nënmbretëri i fuqishëm, veprimet e të cilit sugjerojnë se demokracia venezueliane nuk ka qenë kurrë më shumë se një monedhë shkëmbimi? Ndoshta përgjigjja nuk ka më rëndësi. Dykuptimësia nuk është virtyt; ajo është një zgjedhje.

Me siguri do të pasojnë më shumë njoftime në muajt e ardhshëm. Mund të ketë një datë zgjedhjesh, një fond rindërtimi, ose një gjest tjetër drejt opozitës. Gjykoni për premtime të tilla vetëm nga ajo që mund të verifikohet: të burgosur politikë të liruar; një autoritet zgjedhor në të cilin venezuelianët mund të besojnë; një regjistër zgjedhësish të vërtetë; Machado në shtëpi dhe i sigurt; dhe çdo dollar i të ardhurave nga nafta i llogaritur.

Çdo gjë më pak se kaq është teatër.

Project Syndicate