Donald Trump po bën luftë bazuar në instinkt dhe kjo nuk funksionon

Nga Jeremy Bowen

Disa të vërteta të vjetra rreth luftës kanë trokitur në derën e Zyrës Ovale në muajin që kur Presidenti i SHBA-ve Donald Trump dhe Kryeministri i Izraelit Benjamin Netanyahu dërguan avionë luftarakë amerikanë dhe izraelitë për të bombarduar Iranin.

Dështimi për të mësuar nga e kaluara do të thotë që Trump tani përballet me një zgjedhje të vështirë. Nëse ai nuk mund të arrijë një marrëveshje me Iranin, ai mund të përpiqet të shpallë një fitore që nuk do të mashtrojë askënd, ose të përshkallëzojë luftën.

E vërteta më e vjetër e vjetër vjen nga strategu ushtarak prusian Helmuth von Moltke Plaku: “Asnjë plan nuk i mbijeton kontaktit të parë me armikun.” Ai shkruante në vitin 1871, vitin kur Gjermania u bashkua si një perandori, një moment që ishte po aq i rëndësishëm për sigurinë e Evropës sa kjo luftë mund të jetë për sigurinë e Lindjes së Mesme.

Ndoshta Trump preferon versionin modern të boksierit Mike Tyson: “Të gjithë kanë një plan derisa të goditen.” Edhe më të rëndësishme për Trump janë fjalët e njërit prej paraardhësve të tij, Dwight D. Eisenhower, gjeneralit amerikan që komandoi zbarkimet e Ditës-D në vitin 1944 dhe shërbeu dy mandate si president republikan i Shteteve të Bashkuara në vitet 1950.

Versioni i Eisenhower ishte “planet janë të pavlera, por planifikimi është gjithçka”. Ai nënkuptonte se disiplina dhe procesi i bërjes së planeve për të luftuar një luftë e bëjnë të mundur ndryshimin e kursit kur ndodh e papritura.

Për Trump, pika e papritur ka qenë rezistenca e regjimit në Iran. Duket se ai shpresonte për një përsëritje të rrëmbimit të shpejtë të rrufeshëm nga ushtria amerikane në janar të Presidentit të Venezuelës Nicolás Maduro dhe gruas së tij, Cilia Flores. Ata tani janë në burg në New York, duke u përballur me gjyqin. Zëvendësja e Maduros, Delcy Rodríguez, e zëvendësoi atë si presidente dhe po merr urdhra nga Washingtoni.

Shpresa për një përsëritje të fitores ndaj Maduros sugjeron një mungesë të dukshme të të kuptuarit të dallimeve midis Venezuelës dhe Iranit.

Shprehja e Eisenhowerit për të menduar përpara doli në një fjalim në vitin 1957. Ai kishte qenë njeriu përgjegjës për planifikimin dhe komandimin e operacionit më të madh ushtarak amfib në histori, pushtimin e Evropës Perëndimore në Ditën-D, kështu që e dinte për çfarë po fliste.

Ai vazhdoi të shpjegonte se kur lind një emergjencë e papritur “gjëja e parë që bën është të marrësh të gjitha planet nga rafti i sipërm dhe t’i hedhësh nga dritarja dhe të fillosh përsëri. Por nëse nuk ke bërë planifikim, nuk mund të fillosh të punosh, të paktën në mënyrë inteligjente”.

“Kjo është arsyeja pse është kaq e rëndësishme të planifikosh, të mbash veten të zhytur në karakterin e problemit që një ditë mund të thirresh për ta zgjidhur – ose për të ndihmuar në zgjidhjen e tij”.

Larg kapitullimit ose shembjes pasi Izraeli dhe SHBA-të vranë Udhëheqësin Suprem të Iranit, Ajatollah Ali Khamenei, në sulmin e parë ajror të luftës, regjimi në Teheran po funksionon dhe po lufton. Po luan mirë një dorë të dobët.

Në të kundërt, Trump ka dhënë përshtypjen se po e sajon atë ndërsa vazhdon. Ai ndjek instinktet e brendshme, jo faqet e inteligjencës dhe këshillave strategjike që kanë shqyrtuar presidentët e tjerë.

Pika e fundit e Trump

Trembëdhjetë ditë pas fillimit të luftës, Trump u pyet nga Fox News Radio se kur do të mbaronte lufta. Ai u përgjigj se nuk mendonte se lufta “do të ishte e gjatë”. Sa i përket përfundimit të saj, do të ishte “kur ta ndiej, ta ndiej në kockat e mia”.

Ai mbështetet në një rreth të ngushtë këshilltarësh që janë në punët e tyre për të mbështetur vendimet e tij dhe për t’i bërë ato të ndodhin. Duket se të thuash të vërtetën para pushtetit nuk është në përshkrimin e punës së tyre. Mbështetja në instinktet e presidentit në vend të një sërë planesh të përpunuara mirë – edhe nëse ato duhet të përshtaten ose të hidhen poshtë – e bën më të vështirë luftimin e një lufte. Mungesa e një drejtimi të qartë politik e zbeh fuqinë shkatërruese të zjarrit dhe efektivitetin e forcave të armatosura amerikane.

Katër javë më parë, Trump dhe Netanyahu i besuan një fushate të egër bombardimi që vrau jo vetëm udhëheqësin suprem, por edhe këshilltarët e tij më të ngushtë dhe deri më tani ka vrarë 1,464 civilë iranianë, sipas HRANA, një grup me bazë në SHBA që monitoron shkeljet e të drejtave të njeriut në Iran.

Të dy udhëheqësit prisnin një fitore të shpejtë. Të dy i sfiduan iranianët që t’i pasonin bombat e tyre me një kryengritje popullore për të rrëzuar regjimin.

Këmbëngulja e Iranit

Por regjimi në Teheran ende qëndron, ende lufton dhe Trump po zbulon pse paraardhësit e tij nuk ishin kurrë të përgatitur t’i bashkoheshin Netanyahut në një luftë të zgjedhur për të shkatërruar Republikën Islamike. Kundërshtarët e regjimit nuk janë ngritur. Të gjithë janë shumë të vetëdijshëm se në janar forcat qeveritare vranë mijëra protestues. Janë transmetuar paralajmërime zyrtare duke i thënë kujtdo që mendon të përpiqet të përsërisë protestat se do të trajtohet si armiq të shtetit.

Regjimi iranian është një kundërshtar kokëfortë, i pamëshirshëm dhe i organizuar mirë. I themeluar pas revolucionit të vitit 1979 që përmbysi Shahun, ai u farkëtua më pas në mjerimin vdekjeprurës të luftës tetëvjeçare me Irakun. Regjimi është ndërtuar mbi institucione, jo mbi individë, dhe është i përforcuar nga besime fetare të patundura dhe një ideologji martirizimi. Kjo do të thotë që vrasja e udhëheqësve, ndonëse padyshim tronditëse dhe shkatërruese, nuk bëhet gjithashtu një dënim me vdekje për regjimin. Pas vrasjeve të janarit, ai do ta konsiderojë vdekjen e shumë më tepër iranianëve, qoftë nga duart e forcave të vetë regjimit apo nga bombat amerikane dhe izraelite, si një çmim të pranueshëm mbijetese.

Regjimi iranian nuk mund të shpresonte të barazohej me fuqinë e zjarrit të SHBA-ve dhe Izraelit, por ashtu si Moltke, Tyson dhe Eisenhower, ai ka bërë plane. E zgjeroi luftën, duke sulmuar fqinjët e saj arabë të Gjirit, si dhe bazat amerikane në territorin e tyre dhe në Izrael, duke e përhapur dhimbjen sa më gjerësisht të ishte e mundur.

Mbyllja efektive e Ngushticës së Hormuzit nga Irani, hyrja e ngushtë në Gjirin Persik, ka prerë afërsisht 20% të furnizimeve botërore me naftë dhe ka bërë që tregjet financiare globale të përmbysen.

Harta e Ngushticës së Hormuzit

Irani shpenzoi vite dhe miliarda dollarë duke ndërtuar rrjetin e aleatëve dhe përfaqësuesve që Irani e quajti ‘boshti i rezistencës’ që përfshinte Hezbollahun në Liban dhe Hamasin në Gaza dhe Bregun Perëndimor për të kërcënuar dhe penguar Izraelin. Izraelitët e kanë goditur atë shumë fort dhe në mënyrë efektive që kur lufta në Gaza filloi me sulmet e Hamasit më 7 tetor 2023.

Por Irani tani po demonstron se një tipar gjeografik, Ngushtica e ngushtë e Hormuzit, mund të jetë një pengesë dhe kërcënim edhe më efektiv sesa sistemi i tij shkatërrues i aleancave ushtarake. Irani mund ta zbatojë kontrollin e tij mbi Ngushticën me dronë të lirë që mund të lëshohen nga qindra kilometra larg në brendësinë malore të Iranit.

Aleatët vriten. Gjeografia mbetet e njëjtë. Pa kapur dhe pushtuar shkëmbinjtë në të dyja anët e Ngushticës dhe një pjesë të madhe të tokës iraniane përtej tyre, SHBA-të dhe Izraeli – dhe pjesa tjetër e botës – po zbulojnë se regjimi iranian do të kërkojë një rol të madh në rihapjen e Ngushticës së Hormuzit.

Siç vërejti ish-zëvendëskomandanti i NATO-s, Gjenerali Sir Richard Shirreff në programin Today të BBC Radio 4, çdo lojë lufte që trajton pasojat e një sulmi ndaj Iranit do të kishte treguar se Trupat e Gardës Revolucionare Islamike do të mbyllnin Ngushticën e Hormuzit.

Kjo na kthen te rëndësia e planifikimit se si të fillojmë një luftë, si ta përfundojmë atë dhe si të merremi me të nesërmen. Donald Trump dhe rrethi i tij i ngushtë, të mbushur me perspektivën e një fitoreje të shpejtë dhe të lehtë, duket se i kanë anashkaluar këto hapa.

“Boshti i rezistencës” përfshin edhe Houthit në Jemen. Të premten ata qëlluan një breshëri raketash drejt Izraelit për herë të parë që nga fillimi i kësaj lufte me sulmet ajrore ndaj Iranit më 28 shkurt. Nëse Houthit rifillojnë sulmet e tyre ndaj anijeve në Detin e Kuq, Arabia Saudite do të humbiste rrugën e saj perëndimore detare për eksportet e naftës në Azi.

Deti i Kuq ka pikën e vet të pengesës, ngushticën Bab al Mandab, po aq e rëndësishme për tregtinë botërore sa Ngushtica e Hormuzit. Nëse Houthit vendosin të përshkallëzojnë situatën duke sulmuar anijet në Bab al Mandab dhe më në jug, siç bënë gjatë luftës në Gaza, ata do të ndërpresin rrugën nga Azia në Evropë përmes Kanalit të Suezit.

Kjo do të krijonte një emergjencë ekonomike globale edhe më të keqe.

Qartësia e Netanyahut

Netanyahu, ndryshe nga Trump, ka menduar në detaje për këtë luftë që kur filloi karrierën politike që e ka bërë atë kryeministrin më jetëgjatë të Izraelit. Në ditën e parë të plotë të luftës kundër Iranit, Netanyahu regjistroi një deklaratë video në çatinë e kullës në Tel Aviv të njohur si Kirya, ku ndodhet selia ushtarake e Izraelit. Ai foli me një qartësi rreth qëllimeve të luftës së Izraelit që i ka shpëtuar Trump.

Kjo nuk duhet të jetë një surprizë. Të shkosh në luftë me Iranin është një propozim më i drejtpërdrejtë për Izraelin sesa për SHBA-të. Preokupimet e një fuqie rajonale janë të ndryshme nga sfidat shumë më të gjera globale me të cilat përballet SHBA-të.

Netanyahu është i bindur se mund të sigurojë sigurinë e ardhshme të Izraelit duke i shkaktuar sa më shumë dëme të jetë e mundur Republikës Islamike. Lufta, tha ai në video, ishte “për të siguruar ekzistencën dhe të ardhmen tonë”, Netanyahu gjithmonë e ka konsideruar Iranin si armikun më të rrezikshëm të Izraelit. Kritikët e tij thonë se preokupimi ishte një nga arsyet e dështimit të Izraelit për të zbuluar dhe ndaluar sulmet e Hamasit nga Gaza më 7 tetor 2023.

Ai falënderoi ushtrinë amerikane dhe Trumpin për “ndihmën” e tyre dhe kaloi në pikën që për të është thelbi i çështjes.

“Ky koalicion forcash na lejon të bëjmë atë që kam dëshiruar të bëj për 40 vjet: të godasim regjimin terrorist me kofshë e me këmbë. Kjo është ajo që premtova – dhe kjo është ajo që do të bëjmë.”

Netanyahu dhe establishmenti ushtarak i Izraelit, në kohë të ndryshme gjatë shumë viteve të tij në detyrë, kanë shqyrtuar mënyra për të shkuar në luftë me Iranin, duke shkatërruar objektet e tij bërthamore dhe raketat balistike, dhe gjithçka tjetër që e bënte atë një kërcënim për ta. Përfundimi në Izrael ishte gjithmonë se, ndërsa ata mund t’i shkaktonin Iranit disa dëme serioze, kjo do të ishte vetëm një pengesë për regjimin. U bë e ditur se e vetmja mënyrë për të shkatërruar kapacitetin ushtarak të Iranit për një brez ose më shumë ishte në aleancë me SHBA-në.

Por kjo kërkonte një president në Shtëpinë e Bardhë i cili ishte i përgatitur të shkonte në luftë përkrah Izraelit, diçka që nuk kishte ndodhur kurrë pavarësisht marrëdhënies së ngushtë të dy vendeve dhe varësisë së Izraelit nga mbështetja ushtarake dhe diplomatike amerikane. Netanyahu nuk mundi kurrë të bindte një president amerikan se ishte në interes të Amerikës të shkonte në luftë me Iranin – deri në mandatin e dytë të Donald J Trump.

Pavarësisht marrëdhënies së hidhur dhe toksike të Amerikës dhe Iranit që nga rrëzimi i Shahut, një aleat i fortë i SHBA-së, në vitin 1979, presidentët e njëpasnjëshëm amerikanë besonin se mënyra më e mirë për t’u marrë me Republikën Islamike të Iranit ishte ta përmbanin atë. Gjatë pushtimit të Irakut nga Amerika, ajo nuk shkoi në luftë me Iranin edhe kur Teherani po pajiste dhe stërviste milicitë irakiane që po vrisnin trupa amerikane. I vetmi justifikim, llogaritën ata, do të ishte një kërcënim i afërt, veçanërisht informacioni se Irani ishte afër krijimit të një arme bërthamore.

Trump përfshiu një kërcënim bërthamor në listën e tij në zhvillim të arsyeve për të shkuar në luftë. Por nuk ka prova të besueshme se Irani ishte gati të merrte një armë ose mjetet për ta dorëzuar atë. Edhe Shtëpia e Bardhë ende ka një deklaratë në faqen e saj të internetit të datës 25 qershor 2025 me titullin “Objektet bërthamore të Iranit janë zhdukur – dhe sugjerimet e kundërta janë lajme të rreme”.

Trump tani po zbulon pse paraardhësit e tij vendosën që rreziqet e zgjedhjes për të shkuar në luftë do të ishin shumë të mëdha.

Luftë asimetrike

Lufta duket se po shndërrohet në një shembull klasik se si një fuqi më e vogël dhe më e dobët mund të luftojë një armik që është më i madh dhe më i fortë, llojin e konfliktit që strategët e quajnë luftë asimetrike. Është ende herët, pas vetëm një muaji, për ta krahasuar atë me luftëra të tjera që në letër SHBA-të po fitonin për sa i përket armiqve të vrarë dhe bombardimeve të kryera në Vietnam, Irak dhe Afganistan. Por është e rëndësishme të kujtojmë se pas viteve të gjakderdhjes dhe vrasjeve, të gjitha përfunduan në mënyra që përbënin humbje për Shtetet e Bashkuara.

Grupi i ardhshëm i vendimeve nga Trump dhe Netanyahu mund të vendosë nëse lufta në Iran bëhet një tjetër hap i gabuar i madh nga SHBA-të. Trump tani e ka shtyrë dy herë kërcënimin e tij për të shkatërruar rrjetin e energjisë së Iranit – i cili, siç e përshkroi ai, mund të përbëjë një krim lufte. Ai thotë se kjo ndodh sepse Irani është i dëshpëruar për të bërë një marrëveshje për t’i dhënë fund luftës, pasi regjimi është goditur kaq rëndë nga dëmet dhe vdekjet që SHBA-të kanë shkaktuar tashmë dhe kanë frikë se mund të bëjnë edhe më shumë.

Kontaktet midis dy palëve, nëpërmjet ndërmjetësimit të Pakistanit dhe të tjerëve, po zhvillohen. Iranianët mohojnë pohimin e Trump se është një negociatë e plotë.

Një tekst zyrtar i planit 15-pikësh të presidentit për paqe nuk është publikuar, por versionet e rrjedhura tregojnë një dokument që është një përmbledhje e të gjitha kërkesave që SHBA-të dhe Izraeli i kanë bërë Iranit gjatë shumë viteve. Ai lexohet më shumë si kushte dorëzimi sesa si një bazë për negociata. Irani është kundërpërgjigjur me kërkesat e veta, po aq të papranueshme për palën tjetër, duke përfshirë njohjen e kontrollit të tij mbi Ngushticën e Hormuzit, dëmshpërblimet për dëmet e luftës dhe heqjen e bazave amerikane nga Lindja e Mesme.

Nëse të dyja palët nuk mund të bëjnë një hap gjigant drejt një zgjidhjeje të pashkelur të kompromisit, është e vështirë të shihet një marrëveshje. Nuk është e pamundur. Regjimi iranian ka një histori negociatash. Burime diplomatike arabe kanë mbështetur raporte të tjera, duke më thënë se Irani po ofronte një rrugë drejt një marrëveshjeje mbi programin e tij bërthamor kur SHBA-të braktisën papritur diplomacinë duke shkuar në luftë më 28 shkurt. Një burim më tha: “E dini që iranianët po ofronin gjithçka”. Kjo tingëllon si një thjeshtëzim i tepruar dhe amerikanët mohojnë se po bëhej përparim, por shenjat janë se kishte vend për më shumë diplomaci kur SHBA-të dhe Izraeli dërguan bombardues.

Lufta është në një pikë kritike. Nëse nuk ka marrëveshje midis amerikanëve dhe iranianëve, Trump ka shumë pak zgjedhje. Ai mund të shpallë fitoren, duke thënë se Amerika ka shkatërruar ushtrinë e Iranit, prandaj misioni është i kryer dhe se hapja e Ngushticës së Hormuzit nuk është përgjegjësi e tij. Kjo mund të shkrijë tregjet financiare botërore dhe të tmerrojë aleatët e tij tashmë të pakënaqur në Evropë, Azi dhe Gjirin. Një regjim iranian i plagosur dhe i zemëruar do të kishte shumë mundësi për të ushtruar më shumë presion mbi ekonominë botërore.

Me shumë gjasa, Trump do të vendoste të përshkallëzonte luftën. Amerikanët kanë më shumë se 4,000 marinsat amerikanë në anije që shkojnë në Gjirin Persik, parashutistë nga Divizioni i 82-të Ajror në gatishmëri dhe po diskutojnë përforcime të mëtejshme.

Askush nuk po flet për një pushtim në shkallë të plotë të Iranit, por është e mundur që amerikanët të përpiqen të pushtojnë ishuj në Gjirin Persik, përfshirë ishullin Kharg, terminalin kryesor të naftës së Iranit. Kjo do të përfshinte një seri zbarkimesh amfibe sfiduese dhe të rrezikshme. Kjo mund t’i përshtatet edhe Iranit, i cili dëshiron t’i përfshijë amerikanët në një luftë më të gjatë rraskapitjeje. Irani llogarit se kapaciteti i regjimit për dhimbje është më i madh se ai i Trump.

Irani ka kryer një kundërsulm vdekjeprurës me raketa dhe dronë

Trump ka zbuluar në Iran se po përballet me kufijtë e pushtetit të tij. Regjimi iranian ka një përkufizim të ndryshëm të fitores dhe humbjes nga ai. Për ta, thjesht mbijetesa është fitore.

Por tani ata shpresojnë për më shumë, duke besuar se kontrolli i Ngushticës së Hormuzit u jep atyre një levë të re për të bërë kërkesa, ndoshta edhe për të arritur përfitime strategjike. Iranianët kanë kërkuar, ndër të tjera, një premtim për të mos u sulmuar në të ardhmen dhe njohjen e kontrollit të tyre mbi Ngushticën e Hormuzit si çmim për hapjen e saj për të gjitha anijet.

Sekretarja e shtypit e Shtëpisë së Bardhë, Karoline Leavitt, tha të mërkurën se “Presidenti Trump nuk bën blof dhe është i përgatitur të lëshojë ferrin. Irani nuk duhet të bëjë përsëri llogaritje të gabuara”.

“Nëse Irani nuk arrin ta pranojë realitetin e momentit aktual, nëse nuk arrin ta kuptojë se është mundur ushtarakisht dhe do të vazhdojë të jetë, Presidenti Trump do të sigurojë që ata të goditen më fort se kurrë më parë”.

Të jesh i mundur në luftë nuk është një zgjedhje. Nëse Irani do të ishte mundur aq keq sa thonë Trump dhe populli i tij, regjimi në Teheran do të ishte shembur deri tani. Ai nuk do të kishte nevojë t’i kërcënonte ata që të pranonin fatin e tyre.

Amerika dhe Izraeli mund të bëjnë shumë më tepër dëme dhe të vrasin shumë më tepër njerëz në Iran. Në Liban, Izraeli po vazhdon me ofensivën e tij kundër Hezbollahut, aleatit kryesor të Iranit.

Në mungesë të një armëpushimi, ata llogarisin se mund ta rrisin nivelin e forcës derisa iranianët të mos kenë zgjidhje tjetër veçse të dorëzohen.

Kjo nuk është aspak e sigurt.

Sa më gjatë të vazhdojë lufta, aq më të mëdha do të jenë pasojat për rajonin dhe për botën në përgjithësi. Një analist kryesor i Iranit, Ali Vaez i Grupit Ndërkombëtar të Krizave, më tha se ato mund të jenë “katastrofike”.

Në vitin 1956, Mbretëria e Bashkuar dhe Franca hynë në luftë përkrah Izraelit pasi presidenti egjiptian Gamal Abdul Nasser shtetëzoi Kanalin e Suezit, një rrugë ujore globale që ishte një pikë bllokimi po aq e rëndësishme për ekonominë botërore sa është tani Ngushtica e Hormuzit. Ata arritën të gjitha objektivat e tyre ushtarake, por u detyruan të tërhiqeshin nga Presidenti Eisenhower i Shteteve të Bashkuara.

Për britanikët, ky ishte fillimi i fundit të dominimit të tyre perandorak në Lindjen e Mesme.

Amerika përballet me ngritjen e Kinës. Kur të shkruhet historia e konkurrencës së tyre për të qenë fuqia më e fortë në botë, lufta e planifikuar keq e Trump kundër Iranit mund të shihet si një pikë kthese, një stacion drejt rënies, ashtu siç ishte Suezi për Mbretërinë e Bashkuar.