28 Mars, 2026

Marrëzitë Strategjike të Republikës Islamike

 Marrëzitë Strategjike të Republikës Islamike

Nga Eliot A. Cohen, The Atlantic

Kur vendet perëndimore përfshihen në konflikt me pjesë të tjera të botës, ato shpesh kënaqen me një lloj orientalizmi strategjik. Ata i atribuojnë armikut shkallë të jashtëzakonshme këmbënguljeje, fanatizmi, dinakërisë dhe largpamësisë. Lufta me Iranin nuk ka qenë përjashtim: Sapo raketat filluan të fluturonin, motivet e njohura u rikthyen. Regjimi zotëron durim strategjik, të ngjashëm me vitet e përpjekjeve të kërkuara për të prodhuar një qilim persian; është i gjallëruar nga zelli i pathyeshëm fetar; ka zotëruar artin e fitores duke humbur; dhe, sigurisht, mendon se gjysmë duzine ecën përpara, siç mund të prisni nga vendi që krijoi lojën moderne të shahut.

Kjo u jep udhëheqësve të Republikës Islamike të Iranit shumë merita. Gjysma e fundit e shekullit zbulon një rekord jo të shkëlqimit strategjik, por të marrëzisë së vazhdueshme, pasi regjimi ka zhvilluar luftëra keq – duke dështuar në arritjen e objektivave të tij, duke krijuar armiq të rinj dhe duke shkaktuar më shumë dëme vetes sesa të tjerëve.

Brenda një viti nga revolucioni që solli në pushtet Ayatollah Khomeinin, Irani u sulmua nga Iraku: Pasoi një luftë e përgjakshme tetëvjeçare. Lufta në vetvete nuk ishte zgjedhja e Iranit. Por regjimi ende kishte taktikat e veta të zgjedhjes, dhe disa prej tyre ishin të tmerrshme. Ai zgjodhi të niste sulme me valë njerëzore – disa të kryera nga të rinj në adoleshencën e hershme – që u shuan nën breshërinë e artilerisë irakiane dhe gazin helmues. Shpërdorimi ishte tronditës.

Nëse ajo luftë ishte e pashmangshme, përfshirja e luftimeve të përsëritura me Shtetet e Bashkuara, së pari duke mbajtur pengje nga ambasada e saj dhe më pas duke sulmuar anijet në Gjirin Persik, nuk ishte. Në një seri angazhimesh të ashpra në vitet 1980, forcat detare dhe të operacioneve speciale amerikane fundosën anije dhe motoskafe iraniane dhe shkatërruan bazat iraniane që përdoreshin për të sulmuar tankera. Forcat amerikane filluan operacione në shkallë të gjerë me shoqërim konvoji – po, është bërë më parë – për të kaluar naftë përmes Ngushticës së Hormuzit. Ata ia dolën mbanë dhe Republika Islamike u poshtërua.

Republika Islamike kishte deklaruar që në fillim se Izraeli ishte Satani më i vogël dhe Shtetet e Bashkuara më të mëdhatë. Ky i fundit do të dëbohej nga Gjiri Persik, i pari do të shkatërrohej. Këto objektiva nuk kishin absolutisht asnjë lidhje me ndonjë përkufizim të arsyeshëm të interesit kombëtar iranian, dhe ndjekja e tyre solli vetëm shkatërrim ushtarak dhe mjerim ekonomik në vend. Para revolucionit, rreth 50 vjet më parë, PBB-ja e Izraelit ishte një e katërta e asaj të Iranit. Sot, me një të dhjetën e popullsisë së Iranit, PBB-ja e tij është më e madhe se ajo e Iranit.

Politikat e ndjekura nga Republika Islamike në vitet 1990 – fetvaja me vdekje kundër Salman Rushdie dhe përpjekjet për të vrarë bashkëpunëtorët e tij, bombardimi terrorist i një qendre komunitare hebraike në Argjentinë – nuk i sollën asgjë tjetër përveç turpit. Kohët e fundit, ajo u përpoq të vriste një ish-president amerikan.

Në të njëjtën kohë, ajo filloi një përpjekje serioze për ta gjunjëzuar Izraelin duke mbledhur një grup dërrmues përfaqësuesish – Hezbollahun në Liban, një shtet klient sirian me një prani të madhe iraniane dhe Hezbollahu, dhe dy grupe të parregullta me të cilat ishte partnere, Huthët e Jemenit dhe Hamasi palestinez. Në të njëjtën kohë, ajo ndërtoi një program të fshehtë të armëve bërthamore dhe mblodhi një arsenal raketash balistike për të qenë në gjendje të sulmonte Izraelin.

Qëllimi këtu – të cilin, duke gjykuar nga deklaratat e tyre, udhëheqësit e Republikës Islamike e besonin të arritshëm – ishte shkatërrimi i Izraelit. Në përgjigje të një sulmi izraelit në Damask në prill 2024 që vrau kreun e Forcës Quds të Gardës Revolucionare Islamike në Siri dhe Liban, Irani qëlloi qindra dronë dhe raketa drejt Izraelit. Në tetor të atij viti, pas vrasjes së udhëheqësit të Hamasit, Ismail Haniyeh, në Teheran dhe udhëheqësit të Hezbollahut, Hassan Nasrallah, në Bejrut, bëri të njëjtën gjë.

Cili ishte kthimi i investimit të tij? Në një seri fushatash izraelite, disa të ashpra (lufta në tunelet e Gazës), disa taktikisht verbuese (të ashtuquajturat sulme me biper ndaj mijëra pajuesve të sabotuar të Hezbollahut), përfaqësuesit dhe partnerët u mundën. Hamasi u shkatërrua, Hezbollahu u shkatërrua, regjimi sirian u shemb në një luftë civile të ripërtërirë dhe Huthitët u heshtën, për momentin, nga sulmet e kombinuara izraelite dhe amerikane. Bastisjet ndëshkuese të Izraelit ndaj Iranit ishin të kufizuara.

Strategjia e Iranit për rrethimin e Izraelit kishte dështuar dhe kundërsulmi i tij me raketa balistike u shmang kryesisht nga mbrojtjet izraelite dhe perëndimore. Këtu mbeti programi bërthamor iranian, i vonuar gjatë dhe i penguar nga sabotimet, vrasjet dhe sanksionet. Administrata Trump, ashtu si paraardhësit e saj, shpresonte të negocionte iranianët për të hequr qafe kapacitetin bërthamor, por dështoi.

Dhe kështu erdhi, me miratimin amerikan, lufta 12-ditore e qershorit 2025 në të cilën Izraeli shkatërroi mbrojtjen ajrore iraniane, vrau dhjetëra komandantë të lartë dhe shkencëtarë dhe, së bashku me një ndërhyrje njëditore amerikane, shkatërroi centralet bërthamore iraniane. Dhe pas një përpjekjeje tjetër amerikane për negociata erdhi lufta aktuale, grupi më i gjerë i sulmeve precize ndaj objektivave ushtarake që bota ka parë ndonjëherë.

Rezultati përfundimtar i konfliktit aktual është i panjohur, por disa nga rezultatet janë të qarta: shkatërrimi i mbrojtjes ajrore iraniane dhe marinës së saj, eliminimi i disa rangjeve të udhëheqësve të lartë, shkatërrimi i infrastrukturës dhe industrisë ushtarake. Kundërsulmi iranian këtë herë përbëhej kryesisht nga sulme kundër fqinjëve të saj të Gjirit, shumica e të cilëve kishin refuzuar të përfshiheshin në këtë luftë.

Logjika strategjike e Iranit ishte e njëjtë me atë të mesit të viteve 1980: sulm ndaj furnizimit botëror me naftë me qëllim që lufta të përfundojë me kushte të favorshme duke mbajtur peng ekonomitë perëndimore. Rezultati deri më tani ka qenë intensifikimi i presionit ushtarak amerikan dhe alienimi i përhershëm i fqinjëve të saj, disa prej të cilëve do ta mbështesin ose madje do t’i bashkohen luftës kundër Iranit.

Dhe tani, duket se udhëheqësit e Iranit, shumica e të cilëve nuk guxojnë të prekin mjetet elektronike të komunikimit ose të shfaqen në publik, kanë arritur në përfundimin se kanë epërsinë. Ata flasin për vendosjen e taksave në kohë paqeje për tregtinë përmes Ngushticës së Hormuzit, duke këmbëngulur në dëmshpërblime masive dhe dëbimin e bazave amerikane nga fqinjët e tyre. Kjo pasqyron një vetëvlerësim që të kujton Black Knight të Monty Python.

Ndërkohë, çfarë ndodh me vetë Iranin? Kryeqyteti që po vuan aq shumë nga mungesa e ujit saqë është diskutuar seriozisht nëse duhet ta zhvendosë atë, një problem i varësisë nga droga që është ndër më të këqijtë në botë, qindra miliarda të shpenzuara për një program bërthamor të dëmtuar rëndë ose të humbura në investime të huaja ose për shkak të sanksioneve, dhe një popullsi aq e zemëruar ndaj sundimtarëve të saj saqë kryengritjet e saj kundër tyre çdo disa vjet mund të kontrollohen vetëm nga masakrat e mijëra civilëve të paarmatosur.

Në fillim të viteve 1980, në shpërthimin e plotë të zjarrit revolucionar dhe kundër një armiku të vjetër që i kishte sulmuar pa provokim, populli dhe forcat e armatosura iraniane luftuan dhe vuajtën për vendin e tyre. Ky entuziazëm u zhduk më pak se një dekadë më vonë, dhe megjithëse një pjesë e popullsisë mund ta ruajë ende atë, ai është zhdukur kryesisht në rrëmujën e korrupsionit, keqadministrimit dhe tiranisë që janë shenja dalluese të regjimit. Udhëheqësit e tyre gjoja të zgjuar kanë rënë, njëri pas tjetrit, nën plumbat dhe bombat amerikane dhe izraelite.

Sa i përket asaj loje fisnike iraniane, shahut. Ayatollah Khomeini fillimisht e ndaloi lojën, duke u zbutur pak para vdekjes së tij, dhe sot Irani ka disa mjeshtra të mëdhenj që luajnë lojën që vendi i tyre ia solli botës. Por disa nga lojtaret më të mira, dhe veçanërisht gratë, janë larguar në Perëndim ose janë ndaluar të luajnë në shtëpi – për krimin e dëshirës për të konkurruar me mjeshtrat e mëdhenj izraelitë, ose thjesht për refuzimin e veshjes së hixhabit. Është një dëshmi zbuluese e marrëzisë nga ana e udhëheqësve që, nga pikëpamja strategjike, janë idiotë.

Leave a Reply

Adresa juaj email s’do të bëhet publike. Fushat e domosdoshme janë shënuar me një *