Pse Hormuzi do të na ndjekë pas, shumë kohë pasi të mbarojë kjo luftë

Nga Gideon Rachman, Financial Times

Mbyllja e Ngushticës së Hormuzit është një nga “problemet e paparashikuara” më të parashikuara në histori. Për dekada të tëra, akademikët dhe teoricienët e lojërave kanë spekuluar rreth mundësisë që, në kohë lufte, Irani të mund të bllokojë rrugën e ngushtë ujore përmes së cilës kalojnë 20 për qind e eksporteve botërore të naftës.

Donald Trump u paralajmërua për rrezikun për ngushticën ndërsa Amerika dhe Izraeli përgatiteshin të sulmonin Iranin. Por presidenti amerikan i hodhi poshtë këto shqetësime, duke parashikuar në vend të kësaj se republika islamike do të kapitullonte shpejt.

Një konflikt me Iranin që filloi me qëllime të paqarta lufte tani ka një objektiv të qartë dhe mbizotërues: rihapjen e Ngushticës së Hormuzit. Ironikisht dhe zemërueshëm, arsyeja e vetme pse ngushtica është e mbyllur është sepse SHBA-të dhe Izraeli hynë në luftë që në fillim.

Nuk është në fuqinë e Trump të rihapë këtë kalim detar jetësor duke shpallur fitoren dhe duke u larguar. Në vend të kësaj, lufta e tij me Iranin – dhe çështja specifike e Ngushticës së Hormuzit – do të përcaktojë pjesën tjetër të presidencës së tij dhe mund t’i ndjekë pasardhësit e tij.

Kjo për shkak se mbyllja e ngushticës krijon si një krizë të menjëhershme ashtu edhe një dilemë strategjike afatgjatë. Problemi aktual është se sa më gjatë të jetë e mbyllur, aq më i madh është kërcënimi i një recesioni global. Dilema e ardhshme është se Irani tani e di se kontrolli i Ngushticës së Hormuzit i jep atij një kontroll të fortë mbi ekonominë botërore. Edhe nëse e lehtëson kontrollin e tij në afat të shkurtër, mund ta shtrëngojë atë përsëri në të ardhmen.

Vështirësitë e rihapjes së ngushticës janë tashmë shumë të dukshme. Irani nuk ka pse të fundosë ose të pengojë çdo tanker që përpiqet të kalojë. Vala e sulmeve të kryera tashmë – dhe kërcënimi i sulmeve të reja – ka qenë e mjaftueshme për të bindur pronarët e anijeve, ekuipazhet dhe siguruesit të shmangen.

Bombardimet intensive të infrastrukturës ushtarake iraniane – apo edhe një pushtim i diskutuar amerikan i ishullit Kharg, i cili është thelbësor për eksportet e naftës së Iranit – nuk janë një zgjidhje e drejtpërdrejtë për problemin e Hormuzit. Republika Islamike ka shumë mundësi ushtarake për të kërcënuar trafikun përmes ngushticës, duke përfshirë mina në det të thellë, raketa, anije të fryra të pajisura me mina limpet dhe dronë. Irani ka ekspertizë të veçantë në luftën me dronë. Dronët e tij Shahed kanë qenë thelbësorë në luftën e Rusisë kundër Ukrainës.

Trump tani po u kërkon aleatëve të Amerikës të dërgojnë marinat e tyre për të thyer kontrollin iranian në ngushticë. Ai madje i është drejtuar Pekinit. Mbretëria e Bashkuar, BE dhe Kina kanë një interes të vërtetë për rihapjen e Ngushticës së Hormuzit. Por ata do të jenë të kuptueshëm të ngurrojnë të vënë forcat e tyre në rrezik për të zgjidhur një problem që nuk e krijuan vetë dhe që marina amerikane nuk mund ta zgjidhë vetë.

Një vit tarifash, kërcënimesh dhe fyerjesh nga administrata Trump ndaj aleatëve të saj evropianë ka djegur gjithashtu vullnetin e mirë ndaj Uashingtonit. Ata gjithashtu e dinë se çdo marinë që vepron në Ngushticën e Hormuzit do të ishte shumë e ndjeshme ndaj sulmeve iraniane – dhe mund të duhet ta vazhdojë operacionin për shumë muaj.

SHBA-të mund të jenë duke marrë në konsideratë përdorimin e forcave tokësore për të provuar të sigurojnë edhe brigjet pranë ngushticës. Por një vendim për të vendosur trupa tokësore në Iran do të thoshte në mënyrë të pashmangshme viktima më të larta amerikane dhe nuk do të garantonte as objektivin e kufizuar të hapjes së ngushticës.

Përtej krizës së menjëhershme qëndron problemi afatgjatë. Duke vrarë udhëheqësit e Iranit – dhe duke e bërë të qartë se ndryshimi i regjimit është një qëllim i luftës – SHBA-të dhe Izraeli e kanë ndryshuar përgjithmonë strukturën e nxitjes së Iranit.

Para kësaj lufte të fundit, regjimi iranian ende kishte një motiv për të shmangur përballjen e plotë me SHBA-në që do të ishte pasoja e pashmangshme e mbylljes së ngushticës. Por tani mendimi i Iranit ka ndryshuar. Siç ma tha Sir Simon Gass, një ish-ambasador britanik në Teheran, përpjekja e Trump për të përmbysur qeverinë iraniane “është momenti në të cilin regjimi arrin në përfundimin se kjo është potencialisht një luftë deri në vdekje dhe se për këtë arsye ata duhet të përdorin të gjitha mjetet në dispozicion të tyre dhe mbyllja e Ngushticës së Hormuzit është një prej tyre”.

Të moderuarit iranianë, të cilët dikur argumentonin për diplomaci me perëndimin në vend të përballjes së plotë, mund të jenë dëmtuar përgjithmonë nga fakti se SHBA-të sulmuan ndërsa negociatat ishin ende në zhvillim e sipër. Edhe nëse Republika Islamike vendos, në një moment, se ka interes të rihapë Ngushticën e Hormuzit – ajo gjithmonë do të dëshirojë të ruajë mundësinë e mbylljes së saj përsëri si një kërcënim të dukshëm për të larguar agresorët.

SHBA-të dhe fqinjët e pasur të Gjirit të Iranit – të cilët vazhdojnë të përballen çdo ditë me sulme ajrore nga dronë dhe sulmet me raketa d — prandaj do të përballen me një dilemë afatgjatë. A përpiqen ata të arrijnë një marrëveshje me regjimin aktual të ashpër iranian, me shpresën për ta bindur atë që të mos e mbyllë më kurrë ngushticën? Apo duhet të bëjnë presion edhe më të fortë për ndryshimin e regjimit në Iran, duke pranuar të gjitha rreziqet që lidhen me konfliktin e zgjatur ushtarak dhe kaosin rajonal?

Republika Islamike aktualisht po përballet me një goditje të madhe ekonomike dhe ushtarake. Por, pasi i ka demonstruar botës — dhe vetes — se mbyllja e Ngushticës së Hormuzit është një kërcënim i vërtetë dhe i zbatueshëm, Irani ka zbuluar një pengesë të fuqishme në të ardhmen që është mjaft e pavarur nga armët bërthamore. Nëse regjimi i mbijeton kësaj lufte, ai mund të dalë në një pozicion më të fortë ndërkombëtarisht.